Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online Bagian Inch

Ini adalah bagian 1 dari rangkaian posting multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang disarankan. Di kolom ini saya fokus pada undang-undang yang disarankan, dan apa yang dikatakan oleh politisi itu, beberapa perincian mengenai kondisi perjudian online yang sedang berlangsung, dan juga apa yang sebenarnya disiratkan oleh faktur.

Legislator berusaha untuk menjaga kita dari suatu hal, atau mereka semua? Semuanya terdengar agak membingungkan untuk sedikitnya.

DPR, serta Senat, lagi-lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.

RUU ini telah ditetapkan oleh Rep. Goodlatte mendapatkan tujuan mengatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang semua jenis game online, untuk memungkinkan ilegal bagi bisnis perjudian untuk mengambil kredit dan transfer elektronik, dan untuk mendorong ISP dan Pengangkut Umum untuk menghalangi penggunaan situs terkait perjudian atas permohonan polisi.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Senator Kyl, atas tanggung jawabnya, Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkannya dilarang untuk mengizinkan perusahaan perjudian mengambil kartu biaya, elektronik MEGA888 APK
transfer

, cek dan berbagai bentuk biaya, tetapi fakturnya tidak berurusan dengan penempatan taruhan.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, dan kewajiban yang berbeda, dan seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat modifikasi dari apa yang sekarang sah.

Menurut Rep. Goodlatte “Walaupun perjudian ilegal di Amerika Serikat kecuali jika diatur oleh negara bagian, perkembangan Internet telah menghasilkan game yang mudah dijangkau. Adalah tipikal bagi bisnis perjudian terlarang untuk menggunakan secara bebas hingga penegak hukum menemukan dan menghentikan mereka”

Yang benar adalah bahwa hakim Amerika telah menentukan UU Kawat membuat hanya Taruhan Olahraga dilarang, dan itupun hanya melalui saluran telepon. Tidak banyak negara memiliki undang-undang yang menjadikan taruhan online ilegal, beberapa negara dan Suku telah memperoleh waktu untuk melegalkan permainan online, dan bahkan pemerintah Federal mengakui beberapa bentuk perjudian online sebagai hal yang sah.

Goodlatte sendiri mengatakan bahwa pengumumannya “menindak game ilegal dengan memutakhirkan Wire Act untuk membayar semua jenis game online dan akun sepenuhnya untuk teknologi baru. Di bawah undang-undang federal baru-baru ini, tidak pasti apakah menerapkan Internet untuk menggunakan perusahaan game adalah liar”.

Namun, tagihan Goodlatte tidak akan “mencakup semua jenis taruhan antarnegara” karena ia mengklaim, bagaimanapun, agak membuang pengecualian untuk semua jenis game online seperti lotre pedesaan, taruhan pacuan kuda, dan olahraga impian. Bahkan kemudian, perubahannya terhadap UU Kawat biasanya tidak menjadikan perjudian online ilegal, mereka membuatnya dilarang bagi organisasi perjudian untuk menerima taruhan online di mana seseorang mengancam sesuatu yang penting “di atas hasil kontes yang lain, sebuah acara olah raga, atau mungkin permainan yang secara umum tunduk pada kesempatan “, terlepas dari tentu saja apakah itu keadaan lotere, atau pacuan kuda, atau atletik fantasi, atau bahkan salah satu dari beberapa kondisi yang berbeda.

Kebenaran dari masalahnya adalah bahwa sebagian besar bisnis perjudian web ada di negara yang berbeda khususnya untuk menghindari wilayah abu-abu yang merupakan kondisi perjudian online saat ini di AS. Seperti hasil, ada sedikit yang bisa dilakukan penegak hukum untuk menerapkan hukum-hukum itu. Mencoba membantu membuat undang-undang lebih kasar, dan memberikan hukuman yang lebih substansial, tidak akan memastikan mereka lebih baik untuk ditegakkan.

Pada saat yang sama, sebagian besar, jika tidak semua bank dan perusahaan kartu kredit tidak akan memindahkan dana ke bisnis game online sekarang, sebagai akibat dari tekanan dari pemerintah nasional Anda. Seperti konsekuensi, pendekatan pembayaran pilihan muncul untuk bertemu dengan kekosongan.

Senator Kyl juga menyesatkan dalam pernyataan mereka sendiri. Dengan pengumuman yang diajukannya, “Judi internet terutama didanai melalui penggunaan pribadi instrumen sistem tagihan, kartu tagihan, kartu kredit, dan transfer kawat” Tetapi bahkan seperti yang sudah kita ketahui, banyak kartu bank di AS menolak untuk mencoba membiayai akun perjudian.

Jika bisnis kartu kredit dan lembaga perbankan lainnya di AS biasanya tidak membiarkan pendanaan taruhan, caranya adalah “sumber pengembangan masalah penagihan utang”. Dan karena kapan kita membutuhkan undang-undang agar industri keuangan Anda sendiri dapat melindunginya dari hutang berisiko tinggi. Jika industri ekonomi menerima utang game bersama dengan biaya game ini menjadi masalah bagi mereka, bukankah mereka akan berhenti menerimanya?

Seperti Rep. Gooddlatte, Rep. Leach dan Senator Kyl membuat pengecualian untuk bertaruh pada pacuan kuda, untuk olahraga fantasi dan untuk investasi sekuritas. Berbeda dengan Rep. Goodlatte, Rep. Leach dan Sen. Kyl biasanya tidak mengecualikan lotere negara dari larangan perjudian online.

Leave a Reply

Your email address will not be published.